我们继续说回到第一批集训名单上的战术安排的问题。我们现在不清楚新一届国家队的教练组是怎么考虑现在的国家队的战术基础以及得分计划，相比而言，2025年的世界女排联赛如果是小试牛刀，那么，2025年的世锦赛就不能说还处于练兵阶段了。从去年世锦赛的表现来看，新周期的国家队的年轻队员的冲击力还是非常不错的，无论是主攻、二传、还是副攻，其实表现都是可圈可点的。吴梦洁和庄宇珊虽然在巴黎周期都已经进入国家队视野，不过吴梦洁好歹还参加了奥运会作为替补主攻，而庄宇珊在巴黎奥运会是以P卡队员身份参加的。两人真正担纲主打的，还是从洛杉矶奥运会周期开始。而唐欣、董禹含、李晨瑄都要算作洛杉矶奥运周期开始的国家队队员身份，可以说都算是新秀。
以去年国家队教练组对李盈莹的态度来看，其实他们还是非常希望这位巴黎周期的进攻核心能够继续在新周期发挥巨大作用。否则，他们不会让在2025年2月16日在天津女排对阵上海女排的中国女排超级联赛半决赛中受伤的李盈莹随队观摩2025年世界女排联赛，在2025年8月举行的世锦赛上让李盈莹进入比赛名单。客观来说，虽然吴梦洁从今年排超联赛中展现的进攻火力非常吸睛，但是是否能够达到上个奥运周期李盈莹那样的作用，还是要放在世界顶级赛事中去试一试才知道。我们去年世锦赛的小组赛对手，除了多米尼加队的攻击力不俗之外，其他队伍的实力其实都只能算一般，而淘汰赛面对法国队，全队发挥失常，包括教练组也发挥失常，总的来说，其实还是因为队中确实缺乏核心球员，场上没有能够稳住心态，带头扭转局势的队员。
在去年世锦赛上，以排管中心和教练组的想法，他们当然希望李盈莹能够发挥这样的作用。否则不会在新周期做出又是让她随队又是世锦赛热身赛上场的安排。但是很可惜，李盈莹的伤病成为压垮国家队的第一根稻草。当吴梦洁、庄宇珊在遭遇进攻阻力时，主攻位置无人能用。面对这个问题，我记得以前郎导曾经在2018年世锦赛的时候提到过，对于当时的那支国家队，郎导曾说，“现在这个队伍，有大队员，没有老队员。”当时，朱婷、张常宁、丁霞、颜妮、刘晓彤、龚翔宇都是经过里约奥运会洗礼的队员，但是在郎导眼里，她们其实都只能算是大队员，而非老队员。一个战术成型、充满战斗力的队伍，不仅需要年轻队员的共计箭头作用，还需要攻防得当，全面灵活的大队员，更需要稳定局势，扭转心态的老队员。
以年轻队员为主的队伍，冲击力是非常强劲的，但是一旦遇到逆风球，很容易形成全队的心理崩塌。2025年世锦赛面对法国队一筹莫展，可以说就是这样的例子。所以，此次刁琳宇的入围，应该说是教练组对世锦赛上的失利做出的及时有效的弥补措施。刁琳宇的技术和能力优势我们在前面已经跟大家掰扯过，即便右翼光速拉开一时半会儿还不能达到巴黎周期的水准，好歹左翼强攻时对于吴梦洁的激活，刁琳宇应该是没有问题的。不过，主攻线上，如果李盈莹能在第二批集训队员名单中归队，那就要看李盈莹的康复状态。以中国队主攻手的技术特点来说，吴梦洁、庄宇珊、包括董禹含、以及新入选的李晨瑄，其实都不能算作技术上有明显优势。吴梦洁的优势还是在进攻点的高度，庄宇珊最大的优势还是在一传，董禹含和李晨瑄的优势都在于力量。
真正要说线路变化，还是以李盈莹的两条线杀伤力最为靠谱。如果李盈莹能够恢复到健康状态，在竞技状态上能够恢复到过去的七八成，那么，现在最适合小主攻位置的，其实就是李盈莹。我在去年的文章中曾经提到过，鉴于新周期国家队接应位置队员培养的持续难产，其实庄宇珊应该是最能够顶替龚翔宇的队员。唐欣在国青时打的接应位置，在去年进入国家队也时常客串接应，但是她这样的替补接应仅限于在进攻端有所变化，硬实力并不算强劲，而且，最重要的，唐欣的一传和防守确实离国家队接应的要求差得太远。包括本赛季在排超联赛中，唐欣打小主攻位置，一传环节很难说能够起到保障吴梦洁的作用，基本上是吴梦洁对她进行一传保护。而防守环节，唐欣和国家队小主攻的差距就很大，真的很大。
即便和在第一期集训名单中没有机会上榜的王逸凡、倪梦洁相比，唐欣的防守预判、脚下移动、以及起球质量的差距都不是一点半点。中国女排基本上不会以单一的双主攻+自由人的三人接一传体系作为全队一传之本，接应不可能退出一传体系。特别是接应在后排的三轮，能接好一传，就能够对前排的主攻予以援手。我在前面曾经提到过，季雨潇和杨舒茗都还处于培养阶段，而对于实战来说，小庄的地面能力在现在的国家队边攻手中已经是出类拔萃的了。谁都喜欢用攻击力强的队员，无论主攻、副攻还是接应，但是一个队伍总要有人擦地板，没有人擦地板的队伍不可能走得太远，以季雨潇和杨舒茗现在的细小技术水平，还是不能和庄宇珊相比的。她们在前排冲一冲进攻或许还行，放到后排就很难说有什么显著效果。
融丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
